2010-01-14

 

对于长年使用Java的程序员，大部分应该都会或多或少的使用到反编译软件。毕竟，不可能你所使用到的每一个包都会提供完善的javadoc，而且，有时候代码比javadoc更容易理解。这里将讲述笔者所了解的一些反编译软件以及它们各自的IDE插件版。

 

简介 

 

现在业内的反编译软件据说有几十种。其中有jad，以及基于jad而开发的其他反编译软件（Front End Plus、mDeJava、Decafe Pro、Cavaj Java Decompiler、DJ Java Decompiler、NMI’s Java Class Viewer和国产的小颖JAVA源代码反编译专家）；还有jode，以及以jode为核心开发的JCavaj Java Decompiler、BTJ (Back To Java)、jEdit’s JavaInsight plugin）；还有DAVA等，以及当前笔者最推崇的Java Decompiler。

 

在这些反编译软件中，笔者使用过jad，jode，Java Decompiler以及基于这些软件开发的其他软件如Cavaj，小颖等，还有这些软件的eclipse插件版。

 

其中，jad是一个使用VC++开发的著名反编译引擎，性能非常快；jode是一个使用java开发的开源的反编译引擎，而Java Decompiler似乎也是java开发的反编译软件，并且这三款软件都有相应的eclipse插件版。

 

使用效果对比 

 

笔者在eclipse中使用了以上三款软件。

使用环境为：eclipse Galileo，jad 1.5.8g + jadclipse 3.3.0，jodeEclipse 1.0.6，JD-Eclipse 0.1.3。

试用结果如下：

反编译性能： jad == jode > Java Decompiler

反编译品质：Java Decompiler > jode >= jad

 

从速度方面来看，你会明显的感觉到Java Decompiler比较的慢，总是以慢一拍的速度展示反编译后的代码；而jode和jad都表现的非常高速，接近于打开源代码的速度。

从反编译的品质来看，无疑是Java Decompiler最好。最根本的原因就是，jad和jode的最新版都是在JDK 5.0出来以前发布的，所以对JDK 5.0及以上版本的特性基本上不支持。之所以认为jode的反编译效果比jad好，是因为jad的eclipse插件不怎么好用，自己添加的jar包有时候不能反编译出来。

 

插件的使用 

 

插件的使用方面，需要稍微的注意一下。

jode和JD-Eclipse都是直接安装好就可以使用；而jad则需要另外指定jad.exe的路径，可以把jad.exe文件放到“%JAVA_HOME%/bin”目录下，然后在eclipse中按照以下顺序找到jad的设置窗口，Window -> Preferences, 打开Preferences窗口，然后依次选择 Java -> JadClipse，确保"Path to decompiler:"的值为"jad.exe"。

 

其中，jad和jode还有一些别的IDE的插件版，有需要的话，可以到sourceforge上去搜索。

 

总结

 

如果使用的是JDK 5.0及以上，请使用Java Decompiler，毕竟效果才是最重要的。如果使用的是JDK 1.4的话，还是建议使用jode，如果不在eclipse中使用的话，可以选择jad，加以复杂的命令，可以实现很多的功能。

 

本文主要是稍微介绍一下三款反编译软件的对比结果，所以具体的使用方法等可以见参考资料中的文章。

 

参考资料

 

Jad官网：http://www.kpdus.com/jad .html （好久没有更新了，下载请使用下面网址）

jad下载：http://www.varaneckas.com/jad

jadclipse：http://sourceforge.net/projects/jadclipse/

jode：http://sourceforge.net/projects/jode/

jodeeclipse：http://sourceforge.net/projects/jodeeclipse/

Java Decompiler: http://java.decompiler.free.fr/